两种血清PCT检测系统的一致性评价

作者：奚雪娥; 李均锐; 叶森; 李立凤; 李史英; 张红雨

来源：国际检验医学杂志, 2017, 38(08): 1115-1117.

• 降钙素原
• 一致性
• Bland-Altman分析

目的使用Bland-Altman比对方法,评价罗氏Cobas e601电化学发光检测系统与日立7600全自动化学分析系统检测降钙素原(PCT)结果之间的一致性。方法收集102例患者血清,分别使用两台仪器两种不同方法平行检测PCT水平,检测的结果做配对t检验,Passing-Bablok回归分析和Bland-Altman分析,并采用一致性限度作为一致性的评价指标。结果 Cobas e601与日立7600检测系统测定PCT的结果做配对t检验,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);Passing-Bablok回归分析提示两者的相关系数r=0.996 9,相关性高;Bland-Altman一致性分析显示界限内的最大差值与均值的比值为655.56%(5.9/0.9),超出了美国CLIA′88规定的允许误差范围的±25%,两种方法不具有一致性。结论两种PCT的检测系统检测结果不具有一致性,临床医生解读报告时需考虑不同仪器的检测对结果的影响,同时也应规范实验人员的标准化操作。

• 单位
  柳州市中医院; 南宁市社会福利医院