微型钢板联合钢丝张力带固定治疗髌骨下极粉碎性骨折的疗效

作者：谢凯; 杨家赵^*; 朱万博; 徐磊; 徐玮; 王叙进; 方诗元; 洪海鸥

来源：中华创伤杂志, 2022, 38(02): 136-141.

• 膝关节
• 髌骨
• 骨折固定术, 内
• 钢板

目的探讨微型钢板联合钢丝张力带固定治疗髌骨下极粉碎性骨折的疗效。方法采用回顾性队列研究分析2018年10月至2020年10月中国科学技术大学附属第一医院收治的50例髌骨下极粉碎性骨折(AO分型34-A1型)患者临床资料, 其中男28例, 女22例;年龄17～77岁[(51.4±11.5)岁]。23例采用微型钢板联合钢丝张力带固定治疗(A组), 27例采用钢缆环扎联合钢丝张力带固定治疗(B组)。比较两组骨折愈合情况、骨折愈合时间、末次随访时膝关节活动度和Bostman评分。观察两组并发症(感染、内固定失败及激惹等)发生情况。结果患者均获随访12～18个月[(14.1±2.1)个月]。骨折均获骨性愈合, A组骨折愈合时间为(9.9±1.8)周, B组为(10.3±1.4)周(P>0.05);末次随访时A组膝关节活动度为(129.2±9.7)°, 优于B组的(122.3±11.0)°(P<0.05)。末次随访时A组膝关节Bostman评分为(27.6±1.8)分, B组为(26.8±1.9)分(P>0.05)。A组术后未出现相关并发症, B组2例在骨折愈合后随访出现克氏针退钉张力带脱落, 无明显不适, 未予以特殊处理。结论对于髌骨下极粉碎性骨折, 微型钢板联合钢丝张力带固定较钢缆环扎联合钢丝张力带固定具有更好的临床疗效, 膝关节活动度更好, 且无内固定失败等并发症, 值得临床推广。

• 单位
  中国科学技术大学