不同b值直肠癌RS-EPI DWI成像与SS-EPI DWI成像质量对比分析

作者：郁斌; 周蜜; 黄红云^*; 张国晋; 范盈影

来源：临床放射学杂志, 2023, 42(03): 434-438.

DOI：10.13437/j.cnki.jcr.2023.03.008

• 直肠癌
• 单次平面回波成像
• 分段读出平面回波成像

目的 对比观察单次平面回波成像(SS-EPI)和分段读出平面回波成像(RS-EPI)不同b值的图像质量和显示直肠癌病灶的效果，选择最优的b值。方法 对48例直肠腺癌患者行b值1000 s/mm2的SS-EPI和多个b值的RS-EPI,对比图像质量和病变信号强度分级，测量并比较不同b值下肿瘤信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、信号强度比(SIR)和表观扩散系数(ADC)。结果 S1000、R1000、R2000、R3000图像质量评分差异均有统计学意义(P<0.001),且R1000的图像质量评分最高，R3000的图像质量评分最低。R1000、R2000、R3000图像中Ⅰ型数量逐渐减少，Ⅱ型数量逐渐增多，Ⅲ型仅存在于R2000、R3000中；S1000、R1000、R2000、R3000的SNR、CNR差异均具有统计学意义。S1000与R1000、R2000的SIR差异无统计学意义，RS-EPI其余各b值SIR差异均具有统计学意义。S1000与R1000 ADC值差异无统计学意义，其余各b值两种序列差异均具有统计学意义。结论 b值为1000、2000、3000 s/mm2的DWI图像中，b=1000 s/mm2时，RS-EPI的图像质量最优，且b值同样为1000 s/mm2时，RS-EPI显示直肠癌病灶优于SS-EPI。

• 单位
  四川省医学科学院(四川省人民医院); 四川省医学科学院（四川省人民医院）; 重庆医科大学附属第一医院; 四川省医学科学院·四川省人民医院