吻合器全喉切除术与传统方法全喉切除术的临床对比观察

作者：王亮; 王卫卫; 娄卫华

来源：临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2015, 29(11): 963-966.

DOI：10.13201/j.issn.1001-1781.2015.11.001

• 喉切除术
• 吻合器
• 吞咽障碍
• 鼻腔反流
• 术后出血

目的:使用吻合器行全喉切除术,并将其与使用传统方法全喉切除术进行对比,观察其临床疗效差异。方法:53例全喉切除患者分为2组,32例采用传统方法行全喉切除术(传统手术组),21例采用吻合器行全喉切除术(吻合器组)。观察和比较2组术后在咽瘘、出血、吞咽障碍、鼻腔反流方面的差异。结果:咽瘘发生率在传统手术组(9.4%)与吻合器组(9.5%)间差异无统计学意义(P>0.05)。吻合手术组吞咽障碍、鼻腔反流、术后出血发生率分别为23.8%、14.3%、14.3%,均显著高于传统手术组,均P<0.05。结论:使用吻合器行全喉切除术,具有速度快、操作简单的优点,但也有较严格的适应证选择标准。该术存在较高的吞咽障碍、鼻腔反流、术后出血发生率及医疗经济学效益差等不足之处。具体临床工作中推荐使用传统手术方法。

• 单位
  郑州大学第一附属医院