两种不同手术方法治疗小儿疝气的近期疗效以及安全性分析

作者：刘莉

来源：世界复合医学, 2019, 5(03): 144-146.

• 手术方式
• 小儿疝气
• 疗效
• 安全性

目的 分析两种不同手术方法治疗小儿疝气的近期疗效以及安全性。方法 按照手术方式的不同,将2016年12月—2017年6月间收治的小儿疝气患者35例作为传统组,采取传统手术治疗;再将2017年7月—2018年11月间收治的小儿疝气患者35例作为微创组,采取小切口微创术进行治疗,对比两组患儿的平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、疼痛评分、治疗有效率以及并发症发生情况进行对比。结果 微创组患儿的并发症发生率为2.86%,治疗有效率为97.14%,传统组患儿的并发症发生率为20.00%,治疗有效率为82.86%,在并发症发生情况上,微创组显著低于传统组,差异有统计学意义(χ2=5.081,P=0.024),在治疗有效率上,微创组显著高于传统组,差异有统计学意义(χ2=3.983,P=0.046),并且微创组患儿的平均手术时间为(11.25±1.02)min、术中出血量为(1.55±0.51)mL以及平均住院时间为(2.23±0.34)d、疼痛评分为(3.98±1.01)分均优于传统组,差异有统计学意义(t=15.205、31.828、18.819,4.156,P=0.000)。结论 对患有疝气的小儿采取小切口微创术进行治疗,可有效缩短患儿手术时间以及住院时间,降低术中出血量,降低并发症发生情况,疗效显著,可供临床借鉴。