不同口腔修复材料对恒磨牙邻面龋充填治疗的疗效评价

作者：韩容儿

来源：智慧健康, 2018, 4(24): 81-84.

DOI：10.19335/j.cnki.2096-1219.2018.24.039

• 邻面龋
• 银粉玻璃离子水门汀
• 光固化树脂

目的通过临床治疗观察,对银粉玻璃离子水门汀和光固化复合树脂这两种材料,在充填恒磨牙邻面龋的临床治疗效果进行评析。方法选取在本门诊治疗的恒磨牙邻面龋的20-58岁患者102例患牙366颗,其中深龋组194颗,浅中龋组172颗。将其平均分为两组,分别对患者采用银粉玻璃离子、光固化复合树脂充填治疗。分别计为A组、B组,各组均有51例,183颗患牙。10个月后进行复查。结果 102例恒磨牙邻面龋患者366颗患牙。在10个月复诊检查中,使用银粉玻璃离子水门汀进行填充治疗的A组,统共183颗患牙,有173颗填充治疗成功,10颗充填失败,成功率为94.53%;光固化复合树脂填充治疗的B组共有183颗患牙,162颗牙齿治疗成功,21颗治疗失败,成功率为88.52%。浅中龋充填中两组成功率无差异(P>0.05),但是从深龋治疗和整体的成功率看来,A组银粉玻璃离子水门汀优于B组光固化复合树脂。结论恒磨牙邻面龋用银粉玻璃离子充填治疗修复效果良好,可以在临床上广泛推广。

• 单位
  荆楚理工学院