摘要

“去”有“离开”义(称“去1”)和“去往”义(称“去2”),目前学界对表示“去往”义的不及物用法(称“去2a”)的产生年代及判断标准还存在争议,本文检验了“去2a”产生于两汉的各项标准。首先,西汉说“去+VO”结构中“VO”未必是“去”的目的、不能证明“去1”的语义发生改变。其次,基于先秦以来“往”可与“去1”相通,并考虑到语料的可信度、异文等相关因素,考证目前学界所举东汉三国“去2a”的例证都不能成立。最后提出“去2a”产生于西晋,并给出晋代佛经中“去”的语义判断方法。

全文