摘要
目的应用二维剪切波弹性成像(2D SWE)技术检测标准超声弹性仿体的硬度值,评估其测量准确性和稳定性,并进一步探讨其测量影响因素。方法使用法国声科公司具备2D SWE功能的超声诊断设备的高频线阵探头和低频凸阵探头分别测量标定硬度的四种仿体(硬度分别为8、14、45和80 kPa)的杨氏模量,比较两种频率探头的弹性测值与标定值间的一致性。并对周围介质(硬度为25 kPa)进行不同深度组别的弹性值测量。结果同一频率探头间测量结果比较,四种硬度的标定仿体测量值间差异显著(P<0.001),两种频率探头间比较,对同一仿体硬度的测值差异显著(P<0.001),且测量值存在低估,对硬度较大的仿体,凸阵探头低估的程度较大,线阵探头低估的程度较小,仿体硬度和探头频率间存在交互作用(P<0.001);测量中心深度对弹性测量结果影响显著(P<0.05),随着深度增加,低估的程度增大。结论 2D SWE技术可以很好地区分四种不同硬度的仿体,但检测仿体硬度时存在低估,测量结果与探头频率、仿体硬度和测量深度相关。
- 单位