摘要

目的 比较“双尾翼”锁扣带袢钛板与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析自2018-01—2020-11诊治的107例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位,55例采用“双尾翼”锁扣带袢钛板内固定治疗(观察组),52例采用锁骨钩钢板内固定治疗(对照组)。比较两组手术时间、术中出血量、切口长度、并发症发生率以及术前、术后1、3、6、12个月肩关节功能Constant-Murley评分、疼痛VAS评分。结果 两组均顺利完成手术并获得至少12个月的随访。观察组手术时间、术中出血量较对照组少,并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组切口长度比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3、6、12个月观察组肩关节功能Constant-Murley评分较对照组高,疼痛VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 “双尾翼”锁扣带袢钛板内固定治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位相比于锁骨钩钢板内固定有明显优势,其手术时间短,术中出血量少,术后肩关节功能恢复更理想,疼痛程度更轻,并发症发生率更低。

  • 单位
    平顶山市第一人民医院护理部; 平顶山煤业集团公司八矿医院