瘢痕子宫再次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床对比

作者：花蕾蕾

来源：世界复合医学, 2019, 5(10): 34-36.

• 瘢痕子宫
• 再次剖宫产
• 非瘢痕子宫
• 临床对比

目的对比分析瘢痕子宫与非瘢痕子宫产妇接受剖宫产手术的临床效果。方法该次随机选择2019年1—4月该院收治80例接受剖宫产手术的产妇为研究对象,根据产妇自身情况分为观察组与对照组,对照组产妇均为非瘢痕子宫,观察组产妇均为瘢痕子宫,比较两组产妇临床相关指标差异,计算各组产妇术后并发症情况,对比两组新生儿窒息情况发生率。结果观察组产妇术中出血量(206.48±11.93)mL、术后出血量(421.42±12.31)mL均明显多于对照组,同时手术用时(51.17±10.03)min、恶露持续时长(39.55±11.04)d均明显长于对照组,差异有统计学意义(t=13.950、11.580、9.330、8.440,P<0.05)。观察组产妇术后出现并发症的概率50.00%较对照组相比更高,差异有统计学意义(χ2=17.280,P<0.05)。同时观察组新生儿发生窒息的概率20.00%远高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.130,P<0.05)。结论瘢痕子宫女性再次妊娠接受剖宫产手术的风险远高于非瘢痕子宫产妇,应基于母婴安全的前提下尽量鼓励产妇选择自然分娩,并尽量为产妇营造更加舒适的分娩条件。

• 单位
  如皋博爱医院