科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较前外侧微创入路与后外侧常规入路全髋关节置换术之间的临床疗效。方法 2010年112月我科实施全髋关节置换术的39例患者,其中18例为前外侧微创入路(微创组),21例为后外侧常规入路(常规组)。比较两组临床指标(手术时间、切口长度、术中出血量及术前、术后3天、6个月、1年Harris评分)及主要并发症发生率。结果微创组切口长度、术中出血量明显低于常规组,术后3天Harris评分高于后外侧常规入路组,差异均有统计学意义(P<0.05)。其他临床指标及主要并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论前外侧微创入路全髋关节置换术早期疗效优于后外侧常规入路全髋关节置换术,但长期随访二者疗效无明显差异。
-
单位内江市第一人民医院
