摘要
目的比较尿常规检验与C反应蛋白在小儿急性阑尾炎中的诊断价值。方法选取黎川县人民医院儿科2017年1月—2018年2月收治的疑似急性阑尾炎患儿70例,均采用尿常规检验、C反应蛋白检验。以患儿的病理诊断结果为"金标准",比较不同检验方法诊断小儿急性阑尾炎的准确率、敏感性、特异性及检验时间。结果 70例疑似小儿急性阑尾炎经临床手术病理诊断,确诊为急性阑尾炎患儿45例,患病率为64.29%(45/70)。以手术病理诊断为"金标准",尿常规检验诊断准确率为75.56%(34/45),敏感度为55.56%(25/45)、特异度为68.00%(17/25);C反应蛋白检验诊断准确率为91.11%(41/45),敏感度为86.67%(39/45),特异度为92.00%(23/25)。尿常规检验检验时间短于C反应蛋白检验(P<0.05)。结论与尿常规检验比较,C反应蛋白检验在小儿急性阑尾炎诊断中具有较高的准确率、敏感度及特异度,但其检验时间较长,因此两种检验方法各有利弊,临床可根据患儿的具体情况选择合适的检验方式。
-
单位江西省抚州市黎川县人民医院