不同采血方式的血常规检验结果对比分析

作者：方芳

来源：名医, 2020, (14): 126-127.

• 指尖釆血
• 静脉采血
• 血常规
• 检验结果

目的:分析不同采集血液标本的方法对血常规检测结果产生的影响。方法:从2019年1月至2019年12月至本院门诊采血进行血常规检查的健康体检人群随机抽取200例作为研究对象,使用统计学中的随机抽签分组方法,将其分成实验组与对照组,每组分别100例。对照组研究人员选择末梢指尖血液的采集方法,实验组研究人员则选择静脉血液采集的方法,最终对比血常规检测的结果差异。结果:本次实验结果显示,实验组研究人员红细胞计数1012/L(3.68±0.27)、白细胞计数109/L(5.34±1.24)、血小板计数109/L(206.21±6.54)、平均红细胞体积Fl(83.66±5.31)、血红蛋白g/L(187.36±12.25),而对照组研究人员的红细胞计数1012/L(3.26±0.35)、白细胞计数109/L(6.33±3.22)、血小板计数109/L(170.36±4.62)、平均红细胞体积Fl(70.61±6.34)、血红蛋白g/L(100.30±14.35),,且两组检测数据对比结果显示,P<0.05。结论:临床中采集进行血常规检测人群的血液标本时,可以选择采集研究人员的静脉血液,且不同的血液采集方法,会导致最终的检验结果存在部分差异。而静脉采血的方法其最终检测的数值更加精准,值得在临床中推广使用。