摘要

目的 比较内镜下切开术(EI)和内镜下球囊扩张术(EBD)治疗结直肠术后难治性吻合口良性狭窄的疗效。方法 选择济宁医学院附属湖西医院2011年6月至2016年6月收治的结直肠术后难治性吻合口良性狭窄患者72例,其中行EI治疗34例(EI组),行EBD治疗38例(EBD组)。比较两组患者术后内镜通畅率、症状缓解率、治疗次数、复发率、末次随访吻合口直径及并发症情况。结果 两组患者均成功完成手术,术后1个月吻合口狭窄均解除且梗阻症状消失。两组术后6个月内镜通畅率和症状缓解率比较差异无统计学意义(P>0.05);EI组术后12和24个月内镜通畅率和症状缓解率明显高于EBD组[内镜通畅率:88.2%(30/34)比42.1%(16/38)和64.7%(22/34)比31.6%(12/38),症状缓解率:76.5%(26/34)比42.1%(16/38)和61.8%(21/34)比28.9%(11/38)],差异有统计学意义(P<0.05或<0.01)。EI组治疗次数和复发率明显低于EBD组[(1.6 ± 0.3)次比(2.6 ± 0.8)次和5.9%(2/34)比73.7%(28/38)],末次随访吻合口直径明显大于EBD组[(1.87 ± 0.23)cm比(1.09 ± 0.18)cm],差异有统计学意义(P<0.05或<0.01)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 结直肠术后难治性吻合口良性狭窄采用EI治疗的中长期疗效明显优于EBD且复发率低。