高龄非瓣膜性房颤患者不同抗凝药物抗凝治疗的效果分析

作者：李娜

来源：临床医药实践, 2022, 31(03): 173-175.

DOI：10.16047/j.cnki.cn14-1300/r.2022.03.008

• 心房颤动
• 华法林
• 利伐沙班
• 高龄
• 抗凝

目的：观察华法林和利伐沙班对高龄非瓣膜性心房颤动(以下简称房颤)患者抗凝治疗的效果。方法：选择2019年1月—2020年4月住院治疗的高龄(>80岁)非瓣膜性房颤患者100例，随机分为华法林组(使用华法林治疗)和利伐沙班组(使用利伐沙班治疗)。服药1个月后，对比两组患者服药前后的凝血指标。随访1年后，比较两组栓塞和出血事件发生情况。结果：与服药前比较，利伐沙班组和华法林组服药后活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间和凝血酶原时间均延长，纤维蛋白原和D-二聚体下降，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者非瓣膜性房颤患者栓塞事件发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。华法林组一般出血明显高于利伐沙班组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组严重出血风险比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：利伐沙班和华法林对于高龄非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗都是有效的，但华法林组一般出血风险明显高于利伐沙班组，两者严重出血风险无明显差异。

• 单位
  太原钢铁(集团)有限公司总医院; 太原钢铁(集团）有限公司总医院