科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
对数据权的性质有人身权和财产权两种观点。文章认为以人身权划定数据权的性质忽略了《民法典》《个人信息保护法》等对数据与个人信息作概念分割的立法初衷。数据不同于个人信息，本质上不具有人格属性。以财产权界定数据权的性质不仅在经济上可能，在法律上也可行。可借鉴传统的财产权保护规则，构建数据财产权保护规则：其一，在数据主体的确定上，以增附原则判断数据竞争性利益的归属，刺激数据参与者的积极性；其二，在数据客体的界定上，借鉴“物权法定”原则，以“有限的公认形式”框定数据财产权的范围，防止数据上的权利人过多，而产生溢出效应；其三，在数据财产权纠纷的解决上，可遵循以非正式的私主体处理机制为主，正式的法律裁决为辅的纠纷解决机制，以维持数据各种关联利益的平衡。
-
单位福建警察学院
