手法整复与手术治疗踝关节骨折的临床对照研究

作者：王晓明

来源：中国医药指南, 2020, 18(15): 86-87.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2020.15.039

• 手法整复外固定术
• 切开复位内固定术
• 踝关节骨折
• 应用效果

目的探讨分析手法整复与手术两种方法治疗踝关节骨折的应用效果。方法回顾性分析2016年6月至2018年7月本院收治的86例踝关节骨折患者的临床资料,将所选患者按照治疗方式的不同分为手术组与非手术组,每组各43例。手术组患者给予切开复位内固定术进行治疗,非手术组患者给予手法整复外固定术进行治疗,比较两组患者治疗后骨折复位疗效的优良率,并观察记录两组治疗后骨折愈合时间、住院时间及医疗费用等情况。结果治疗后,两组患者进行优良率的比较,经χ2检验,观察组患者的优良率(93.02%)明显高于对照组患者(76.74%),对比存在统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者进行骨折愈合时间、住院时间及医疗费用的比较,经t检验,观察组患者的骨折愈合时间明显低于对照组患者,但住院时间及医疗费用明显高于对照组患者,对比存在统计学意义(P <0.05)。结论切开复位内固定治疗踝关节骨折疗效显著,能最大程度的保证关节恢复正常解剖结构,缩短骨折愈合时间,而手法整复外固定治疗踝关节骨折具有操作便捷、创伤性小、医疗费用低等优点,临床应用过程中应根据患者创伤的实际情况、全身状况的好坏及患者个人意愿选择适宜的治疗方式。