椎间融合与双侧经椎弓根经椎间盘螺钉置入后腰椎生物力学的有限元分析

作者：陈柳旭; 杨函; 杨剑; 杨林雨; 康建平^*

来源：中国组织工程研究, 2024, 28(12): 1815-1822.

• 腰椎椎间融合
• 脊柱微创
• 经椎弓根经椎间盘螺钉
• 有限元
• 内固定

背景：腰椎经椎弓根经椎间盘螺钉是一种新的微创脊柱内固定技术，与传统双侧椎弓根螺钉固定相比，单侧只需1枚螺钉固定1个节段，具有经济微创、操作便捷等优点。但目前探讨应用双侧经椎弓根经椎间盘螺钉联合改良经椎间孔入路腰椎椎间融合(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)术式的研究仍很少见。目的：通过建立改良TLIF无内固定(cage alone)、改良TLIF联合双侧椎弓根螺钉内固定(cage+BPS)和改良TLIF联合双侧经椎弓根经椎间盘螺钉内固定(cage+BTPTDS) 3种有限元模型，评估改良TILF联合不同内固定对椎间融合器(cage)、内固定、椎间盘、下终板的应力分布及腰椎活动度的影响。方法：采集成人腰椎薄层CT扫描图像，通过Mimics、Geomagic和SolidWorks软件建立3种有限元模型：cage alone模型、cage+BPS模型和cage+BTPTDS模型。采用ANSYS Workbench模拟施加人体前屈、后伸、左侧弯、右侧弯、左侧旋转、右侧旋转6种不同运动载荷，计算3种模型cage及内固定、下终板、椎间盘应力分布和腰椎活动度的差异，比较3种不同手术方案对腰椎生物力学效应的影响。结果与结论：(1)成功构建了3种有限元模型：cage alone、cage+BPS和cage+BTPTDS；(2)cage+BTPTDS模型在前屈、侧弯运动载荷下，其cage最大应力小于cage alone模型，稍大于cage+BPS模型；在后伸运动载荷下，cage+BPS模型的cage最大应力明显小于其余两种模型；在旋转载荷下，cage+BTPTDS模型与cage+BPS模型cage最大应力接近，小于cage alone模型；(3)在屈伸载荷下，cage+BTPTDS模型内固定最大应力明显大于cage+BPS模型；在侧弯载荷下，cage+BTPTDS模型与cage+BPS模型二者内固定最大应力接近；而在旋转载荷下，cage+BTPTDS模型内固定最大应力则小于cage+BPS模型；(4)cage+BPS模型的融合节段下终板最大应力介于另外两者之间；(5)cage+BTPTDS模型在前屈、后伸、侧弯、旋转工况下，其活动度与cage alone模型差异不大；(6)结果表明，改良TLIF联合双侧经椎弓根经椎间盘螺钉内固定既能够带来良好的稳定性，又能够保证腰椎整体活动度，具有良好的生物力学效应。

• 单位
  西南医科大学