影视期待版权作为期待权，并非权利质押的法定客体，由此，以该项期待权作为权利质押客体未有法律依据。影视期待版权具有财产性、可处分性和转让性，符合可质押性，也即具有担保性。在《民法典》并未以开放条款规定权利质权客体范围的背景下，为解决影视期待版权的担保问题，可以将影视期待版权担保适用非典型担保的解释路径，并建立对应的登记公示制度，使其具有物权效力。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
