科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
高精度的农田蒸散发（ET）对于田间尺度精准的水分平衡量化和水分亏缺研究具有重要意义，对农业精准灌溉和农田水分利用效率提高具有实用价值。本研究利用全球共计28个农田站点的涡动相关系统（EC）通量观测数据，对500 m空间分辨率8 d时间分辨率的MOD16和PML-V2两种遥感蒸散发产品，进行了对比分析与精度评估。评估结果表明，PML-V2 ET产品与EC观测ET相比，均方根误差（RMSE）变化范围为3.3—22.4 mm/8 d，平均偏差（bias）变化范围为-15.98—13.27 mm/8 d;MOD16 ET产品与EC观测ET相比，RMSE变化范围为3.81—21.47 mm/8 d,bias变化范围为-16.42—15.05 mm/8 d。整体而言，两种产品精度相当，MOD16产品低估8 d ET（bias:-2.31 mm/8 d,R2:0.452,RMSE:8.82 mm/8 d）,PML-V2产品略高估8 d ET （bias:0.51 mm/8 d,R2:0.455,RMSE:8.81 mm/8 d）;PML-V2产品在18个站点（64%）上表现更优，但是部分站点上MOD16产品对时序变化细节（如到达波峰的季节、年中的下降/上升趋势）的刻画优于PML-V2产品；PML-V2产品未能捕捉到冬小麦和夏玉米轮种而引起的ET年中先下降后上升的变化趋势，而MOD16产品虽然成功捕捉到ET时序曲线上冬小麦和夏玉米两种作物各自生长期内的波峰，但仍较大程度上低估了冬小麦ET （如栾城站点和禹城站点）；另外，MOD16产品和PML-V2产品均严重低估了水稻ET （如US-Twt站点）。本研究可为农田蒸散发算法发展及其精度验证提供参考。
- 单位
