摘要

密尔是西方功利主义的代表人物之一,墨子是墨家学派的创始人,也是中国功利学派的重要代表人物之一。密尔站在占统治地位的工业资产阶级利益的立场上,提倡的功利主义虽然涉及利他性,但最终目的还是利己。墨子站在小生产者利益的立场上,提出的"天下之利",其目的也是为了强调利他性。两者虽然都体现出利他性,但是密尔更加注重个人利益。在道德与利益的关系上,两者都主张道德是手段,利益或幸福才是目的;在动机与效果上,密尔只强调行为的结果而不考虑动机,而墨子强调动机与结果结合的"志功合一"。密尔的功利主义思想发展至今,一直对西方的思想有所影响。但是墨子的思想由于与当时统治者利益相冲突,所以当时并未产生多大影响,到近代才重新被学者提起。把两者的思想进行比较研究,有助于学者更清晰的了解其思想的异同,进而对功利主义有更进一步的了解。