负压封闭引流与传统切开引流技术治疗慢性乳腺炎的疗效比较

作者：阮志君; 易维真^*

来源：中国临床医生, 2022, 50(08): 949-952.

• 慢性乳腺炎
• 负压封闭引流技术
• 切开引流技术

目的 观察负压封闭引流（vacuum sealing drainage,VSD）与传统切开引流术治疗慢性乳腺炎的疗效及对血清催乳素（prolactin,PRL）、C反应蛋白（C-reactive protein,CRP）、红细胞沉降率（erythrocyte sedimentation rate,ESR）。方法 选取2018年8月至2020年8月安徽中医药大学第一附属医院收治的慢性乳腺炎患者60例，根据治疗方法分为观察组30例(采用VSD引流)和对照组30例（采用传统切开引流）。比较两组患者切口愈合时间、换药次数、瘢痕长度、住院时间，采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)记录患者术前、术后3d、术后7d、术后10d的疼痛情况。比较术前、术后10d PRL、CRP、ESR水平；术后12个月随访，比较复发情况。结果 观察组切口愈合时间、换药次数、瘢痕长度、住院时间明显低于对照组，差异有显著性（P<0.05）；两组术前VAS评分比较差异无显著性（P>0.05）；术后VAS评分明显降低；术后3d、7d观察组VSA评分显著低于对照组，差异有显著性（P<0.05）；两组术前血清PRL、CRP、ESR水平比较差异无显著性（P>0.05）；术后10d，两组PRL、CRP、ESR水平均明显降低，观察组血清PRL、CRP、ESR水平低于对照组，差异有显著性（P<0.05）。两组复发率差异无显著性（P>0.05）。结论 与传统切开引流术相比，VSD引流技术能减少换药次数、缩短切口愈合时间和住院时间，减少疼痛，增加美观度，还能降低术后血清PRL、CRP、ESR水平。

• 单位
  安徽中医药大学第一附属医院