科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
由于我国当前有关司法权介入体育内部纠纷的界限在立法、司法中存在模糊化认识问题，导致体育内部纠纷当事人在寻求司法救济时存在障碍，有必要从理论层面对其进行解释。作为体育自治权之来源的契约论在解释司法权介入体育内部纠纷之界限的问题上存在瑕疵，日本的“部分社会”理论对于我国论证司法权与体育自治之间的关系具有参考意义。通过对日本相关案例的分析，得出司法对体育内部纠纷的二阶段审查模式，重点在于审查体育内部纠纷是否对当事人之一般市民法权利造成重大影响。基于契约论与“部分社会”理论的要求，构建出适合我国司法现状的用以判断司法权是否需要介入体育内部纠纷解决的理论框架，司法机关首先应判断体育内部纠纷是否具备法律上的意义，其次对团体自治行为是否超出了成员“默示同意”的范畴进行审查。
- 单位
