中国帕金森病患者认知功能障碍P300研究的Meta分析

作者：刘艳艳; 赵鹏; 曲鸿儒; 禚传君; 毛富强^*

来源：中华行为医学与脑科学杂志, 2018, 27(08): 727-732.

• 帕金森病
• 痴呆
• 轻度认知功能障碍
• P300
• Meta分析

目的用meta分析方法评估P300应用于帕金森病(Parkinson’s disease,PD)患者认知功能障碍评估的临床价值。方法计算机检索中英文数据库,收集不同认知障碍[痴呆、轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)和无认知损害;前两者合称"认知功能障碍",后两者合称"非痴呆"]PD患者及健康对照的P300对比研究,病例组和对照组性别和年龄构成匹配的研究为高质量研究。用Meta分析计算组间P300潜伏期和波幅的加权均数差(WMD)。结果共计23项研究纳入分析,其中20项为高质量研究。痴呆PD患者的P300潜伏期显著长于非痴呆PD患者(WMD:56.14,95%CI:19.06,93.23),波幅则显著短于非痴呆帕金森患者(WMD:-1.30,95%CI:-2.08,-0.51);MCI帕金森患者的P300潜伏期显著长于无认知障碍的PD患者(WMD:13.71,95%CI:5.13,22.29),波幅则显著短于无认知障碍的PD患者(WMD:-1.25,95%CI:-2.29,-0.21);但痴呆和MCI帕金森患者的P300潜伏期(WMD:4.16,95%CI:-13.85,22.17)和波幅(WMD:0.23,95%CI:-1.72,2.17)均差异无统计学意义。结论中国PD患者中痴呆和非痴呆、MCI和无认知损害者P300差异明显,但痴呆和MCI P300无明显区别。

• 单位
  天津医科大学