奥拉西坦与盐酸多奈哌齐不同方案治疗轻中度血管性痴呆的疗效和经济学评价

作者：王淑

来源：中国药物经济学, 2021, 16(08): 29-40.

• 盐酸多奈哌齐
• 奥拉西坦
• 血管性痴呆
• 经济学价值
• 不良反应

目的探讨奥拉西坦与盐酸多奈哌齐不同方案治疗轻中度血管性痴呆的经济学价值。方法选取2018年6月至2019年6月在抚顺市中心医院就诊的轻中度血管性痴呆患者138例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组69例。对照组给予盐酸多奈哌齐,观察组采用奥拉西坦治疗,比较两组的治疗效果,并进行经济学评价。结果两组老年痴呆认知量表(ADAS-cog)评分、日常生活活动量表(ADL)评分、临床痴呆评定量表(CDR)评分在治疗前、治疗后12、24、36、48周时比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为2.9%,明显低于对照组的26.1%(P<0.05);观察组与对照组治疗有效率分别为82.6%、84.1%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组成本明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸多奈哌齐与奥拉西坦治疗轻中度血管性痴呆的疗效相当,但奥拉西坦的治疗成本较低,且存在较高的安全性。

• 单位
  抚顺市中心医院; 神经内科