三种测量方法对下颌平面角判断影响的探究

作者：卢云; 刘世杰; 李佳伦; 孔润泽; 王林

来源：中华口腔正畸学杂志, 2022, 29(04): 196-200.

DOI：10.3760/cma.j.cn115797-20220511-22404

• 下颌平面
• 下颌平面角
• 垂直向
• 高角
• 低角

目的探究3种不同定义的下颌平面MP(G)(颏顶点Gn与下颌角点Go连线)、MP(T)(下颌下缘最低部的切线)、MP(Me)(过颏下点Me与下颌角下缘切线)对下颌平面角测量的影响。方法本研究为回顾性研究, 收集我院正畸科初诊患者400例, 测量分析头侧位片并进行高、低角筛选, 分析影响下颌平面角测量的相关因素。结果①在MP-SN组和MP-FH组中, MP(T)所成下颌平面角与MP(G)、MP(Me)所成下颌平面角差异有统计学意义[MP(G)-SN:37.00°±6.25°, MP(T)-SN:39.44°±7.08°, MP(Me)-SN:37.04°±7.12°;MP(G)-SNvs MP(T)-SN:P<0.001, MP(T)-SNvs MP(Me)-SN:P<0.001;MP(G)-FH:28.21°±5.58°, MP(T)-FH:30.65°±6.35°, MP(Me)-FH:28.25°±6.40°, MP(G)-FHvs MP(T)-FH:P<0.001, MP(T)-FHvs MP(Me)-FH:P<0.001], 而MP(G)与MP(Me)所成下颌平面角差异无统计学意义[MP(G)-SNvs MP(Me)-SN:P=0.653;MP(G)-FHvs MP(Me)-FH:P=0.620];②MP(G)、MP(T)、MP(Me)平面在MP-SN、MP-FH两组组内及组间筛出高角、低角病例数不一致;③高角组中, MP(G)-FH与颏部形态无明显相关性(颏厚度/颏高度:r=-0.090, P=0.381;颏角:r=-0.135, P=0.189);低角组中, MP(Me)-FH与颏部形态无明显相关性(颏厚度:r=-0.258, P=0.194;颏角:r=-0.229, P=0.109;颏前点高度/颏高度:r=-0.318, P=0.100)。结论医师在诊断分析中应注意MP(T)、MP(G)、MP(Me)所构成的下颌平面角存在差异, 同组中MP(T)所构成的下颌平面角最大, MP(G)与MP(Me)所构成下颌平面角差异无统计学意义;建议可将MP(G)-FH、MP(Me)-FH分别作为筛选高角、低角病例时测量下颌平面的参考指标。

• 单位
  四川大学华西口腔医学院; 大连医科大学; 南京医科大学附属口腔医院