科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的]比较微创与传统开放修复急性跟腱损伤的临床效果。[方法] 2016—2020年手术治疗急性跟腱断裂59例。其中，29例采用微创修复（微创组），30例采用传统开放修复（常规组）。比较两组围手术期及随访期资料。[结果]两组患者均顺利完成手术。微创组手术时间、切口总长度、术中失血量、住院时间明显优于常规组（P<0.05）。两组术后并发症发生率的差异无统计学意义（P>0.05）。末次随访时，两组间AOFAS评分及踝关节活动度差异均无统计学意义（P>0.05）。[结论]微创治疗和传统手术治疗具有相同的手术疗效。但是微创组具有住院时间短、创伤小等优点。
- 单位
