右美托咪定与咪达唑仑对行全身麻醉患者的镇静效果比较

作者：郑坤

来源：临床合理用药杂志, 2020, 13(11): 77-78.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2020.11.045

• 全身麻醉
• 镇静治疗
• 右美托咪定
• 咪达唑仑

目的比较右美托咪定与咪达唑仑对行全身麻醉患者的镇静效果。方法选取2018年2月-2019年5月湖北省仙桃市妇幼保健院接受手术治疗并需行全身麻醉的患者96例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组采用咪达唑仑镇静治疗,观察组采用右美托咪定镇静治疗。比较2组用药前、麻醉诱导期间、气管置管期间、手术完成后及拔除气管时的BIS值、心率、血压水平及手术结束后至拔除气管的时间。结果观察组麻醉诱导期间及气管置管期间BIS值优于对照组(P <0. 01); 2组用药前、手术完成后、拔除气管时BIS值比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组麻醉诱导期间及气管置管期间心率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 01); 2组用药前、手术完成后、拔除气管时心率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组麻醉诱导期间及气管置管期间收缩压及舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 01); 2组用药前、手术完成后、拔除气管时收缩压及舒张压水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组术后至拔管时间为(5. 1±1. 4) min,短于对照组的(7. 4±2. 4) min(P <0. 01)。结论右美托咪定对行全身麻醉患者的镇静效果更为显著,可有效维持患者血流动力学的稳定程度,缩减患者术后拔管时间,具有临床推广价值。

• 单位
  仙桃市妇幼保健院