两种方法建立树鼩骨质疏松模型的比较实验研究

作者：武羽洁; 袁鑫; 角建林; 吴超; 郑红^*; 唐薇^*

来源：医学研究杂志, 2019, 48(08): 51-54.

• 去卵巢
• 去卵巢子宫
• 树鼩
• 骨质疏松

目的对比分析去卵巢法和去卵巢子宫法建立雌性树鼩骨质疏松(osteoporosis,OP)动物模型的效果。方法选取45只树鼩随机分为正常组、去卵巢组以及去卵巢子宫组,每组15只。去卵巢组和去卵巢子宫组树鼩分别采用去卵巢法和去卵巢子宫法建立OP模型,于术后3、6、9个月观察树鼩体质量、骨密度(bone mineral density,BMD)以及骨矿盐(bone mineral content,BMC)含量的变化。结果术后第6个月,去卵巢组和去卵巢子宫组树鼩体质量显著高于正常组(P <0. 05);术后第9个月,去卵巢子宫组树鼩体质量高于正常组(P <0. 05)。术后第3、6、9个月,去卵巢组及去卵巢子宫组树鼩BMD均显著低于正常组(P <0. 01),去卵巢子宫组树鼩BMD显著低于去卵巢组(P <0. 01或P <0. 05);去卵巢组和去卵巢子宫组树鼩BMD均在术后第6个月降至最低谷,较正常组分别下降了18. 77%、26. 65%。术后第6个月,去卵巢子宫组树鼩BMC显著低于正常组和去卵巢组(P <0. 01);去卵巢组树鼩BMC与正常组比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论采用去卵巢子宫手术法建立树鼩骨质疏松动物模型更优,且术后的第6个月为建模的最佳时期。

• 单位
  昆明医科大学; 昆明医科大学第一附属医院