科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
"一房二卖"纠纷中部分案件涉及民刑关于民事欺诈与合同诈骗罪之间的界限以及盗卖、侵占不动产的认定。理论界与实务界对一房二卖行为的认定存在争议。本文从宏观上将一房二卖行为分为两种类型:一是对自身房产的二重买卖,即行为人自始至终处分的是自己的财产。二是与"一房二卖"交叉的无权处分他人不动产,即行为人在为前买受人办理权属变更登记之后,通过伪造公证书、挂失房产所有权证等方式重获房屋所有权人的身份,而使买受人误以为行为人即为房屋所有权人而与其签订房屋买卖合同。并将重点着眼于无权处分背景下的"一房二卖"行为,通过分析司法实践中出现的典型疑难案例,梳理案件相关争议焦点,探讨认定该类"一房二卖"的具体标准,并对有关疑难问题给予解答。
- 单位
