摘要
为评价城市轨道交通减振措施的减振效果,对广州地铁的B型车和L型车的三条线路不同减振措施开展振动测试,对振动信号进行了时域和频域分析。研究表明:隧道壁处的振动数据较道床和轨道波动性更小,适合作为减振措施的评价量;在4~40 Hz频段,减振效果顺序为特殊减振>高等减振>中等减振,在40~200 Hz频段,中等减振>高等减振>特殊减振;给出了适合钢弹簧浮置板道床的减振量的计算频段区间4~40 Hz,验证了其减振效果的可靠性。
- 单位
为评价城市轨道交通减振措施的减振效果,对广州地铁的B型车和L型车的三条线路不同减振措施开展振动测试,对振动信号进行了时域和频域分析。研究表明:隧道壁处的振动数据较道床和轨道波动性更小,适合作为减振措施的评价量;在4~40 Hz频段,减振效果顺序为特殊减振>高等减振>中等减振,在40~200 Hz频段,中等减振>高等减振>特殊减振;给出了适合钢弹簧浮置板道床的减振量的计算频段区间4~40 Hz,验证了其减振效果的可靠性。