直肠腔内超声与磁共振诊断直肠肿瘤的比较研究

作者：张闻平; 吴静; 任彦军; 常莹; 张雪娟; 马佳; 杜岚; 杨敬春^*

来源：首都医科大学学报, 2020, 41(04): 641-646.

DOI：10.3969/j.issn.1006-7795.2020.04.025

• 直肠肿瘤
• 腔内超声
• 磁共振成像

目的比较直肠腔内超声(endorectal ultrasound,ERUS)和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在直肠肿瘤良恶性鉴别以及直肠癌术前分期中的诊断价值。方法回顾性分析2015年5月至2019年6月于首都医科大学宣武医院诊治并经病理证实的76例直肠肿瘤患者,于术前7～10 d均行ERUS和MRI检查。病理结果显示,其中良性肿瘤患者33例,恶性肿瘤患者43例。以病理诊断为金标准,对比ERUS和MRI在直肠肿瘤良恶性鉴别以及直肠癌浸润深度(T分期)和区域淋巴结转移(N分期)判断的诊断价值。结果 76例患者中因4例患者肠腔狭窄或无法探测ERUS只对72例直肠肿瘤进行了ERUS检查分析。76例直肠肿瘤患者均进行MRI检查分析。ERUS诊断直肠癌的灵敏度、特异度、准确度分别为90.6%、90.9%、90.8%。MRI诊断直肠癌的灵敏度、特异度、准确度分别为83.7%、87.9%、90.2%。二者对比差异均无统计学意义。应用MRI对43例病理证实直肠癌患者进行TN分期判断分析,因4例患者肠腔狭窄或无法探测ERUS只对39例直肠癌进行TN分期判断分析。ERUS判断T1、 T2、T3分期的准确度略高于MRI(分别为92.3%vs 88.3%, 82.1%vs 74.4%, 87.2%vs 86.0%),ERUS判断T4分期的准确度低于MRI(97.4%vs 100%)。ERUS判断T分期的总准确度高于MRI(79.5%vs 74.4%),但差异无统计学意义。ERUS判断N分期的准确度低于MRI(61.5%vs 74.5%),但差异无统计学意义。结论对不同的T分期与N分期MRI与ERUS各具优势, MRI和ERUS在直肠肿瘤的良恶性鉴别诊断上均具有较高的准确度,二者对比差异无统计学意义。对于T1、T2、T3分期的直肠癌患者,优先考虑行ERUS检查。对于T4分期的直肠癌患者和直肠周围淋巴结转移的评估首选MRI检查。

• 单位
  首都医科大学宣武医院