民国学者应用、整理和研究《清实录》初探

作者：谢贵安

来源：四川师范大学学报(社会科学版), 2013, (01): 136-146.

DOI：10.13734/j.cnki.1000-5315.2013.01.008

• 民国学者
• 《清实录》
• 机构
• 史学 scholars in the Republic of China(1912-1949)
• Factual Record of Qing Dynasty
• institute
• historiography

民国时期,抱持不同立场的清史馆、文献馆、史语所和北大的学者们,怀着不同的目的,对清朝的历史及其文献《清实录》等予以密切关注、应用、整理和研究。作为清遗民的清史馆馆员及伪满学者罗振玉等,采用《清实录》史料编纂《清史稿》,或直接整理该实录早期版本,以达到为旧朝存史的目的。与清遗民相反的是北京大学教授孟森这样的共和派史家,对清廷篡改和修饰《清实录》的行为表达了强烈不满和激烈批评,同时又广泛应用其中可信的史料从事清史研究工作。持中立立场的是信奉科学观念和近代学术方法的史语所徐中舒和故宫博物院的年轻学者方甦生、单士元等,他们对《清实录》的改修和价值,通过实证给予客观的评价。尽管立场和方法各异,但民国学者...

• 单位
  武汉大学