科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
秩序问题是法社会学的重要议题之一。在社会结构转型与经济体制转轨的当代中国,社会秩序发生了剧烈变迁,基层社会不断涌现且呈现高发态势的矛盾纠纷是直接的现实表现。当前学界对于矛盾纠纷现状成因的解释框架主要有新生社会矛盾纠纷论、矛盾纠纷演化论、人民内部矛盾论、矛盾纠纷转型发展论以及矛盾纠纷个体容忍度理论等五种理论。面对基层社会矛盾纠纷的复杂性、动态性与多元性,除司法途径之外,诸多专家学者也开始逐步探寻多元化的纠纷解决机制。但是现有研究大多集中于探讨当代中国矛盾纠纷缘由、纠纷过程以及解决方式,缺乏针对居民纠纷选择途径以及何种因素会影响民众选择纠纷解决途径方式的考察。本研究立足于纠纷解决框架,借助"纠纷解决金字塔"和"纠纷解决宝塔"理论以及"法律代理的资源假设",利用中国社会调查2006年(CGSS2006)的数据对城市居民纠纷解决的方式选择及影响因素进行了研究探讨,其中城市居民纠纷有效样本708份。得到如下结论:我国城市居民的纠纷类型整体呈现多样化的特征,转型发展性纠纷仍是主要纠纷,其中失业保障和企业改制的纠纷尤其凸显。在纠纷解决方式的选择上呈现出近似"纠纷解决宝塔"的形态,行政权威以及单位权威仍然具有较高的认同,纠纷解决中法律权威也逐渐被公众所接受,纠纷解决权威类型具有多元性。根据logistics回归分析,基于个体居住空间而反映的个人社会经济地位对于城市居民纠纷方式的选择影响并不显著,受教育程度对于个人采取法律诉讼来解决纠纷具有显著影响,年龄因素对于纠纷自行解决具有显著影响。但以定量数据进行探讨的本研究并不能完全呈现基层矛盾纠纷因素的多元性、复杂性以及鲜活性,同时在影响因素分析上也相对简单。鉴于此,对基层矛盾纠纷的研究可进一步从宏观上把握基层社会纠纷的动态演变,在微观层面以个案或深度访谈呈现城乡矛盾纠纷的复杂多元,把握矛盾纠纷的空间地域差异,注重矛盾纠纷的时间演变规律,注重传统纠纷解决方式的现代应用价值,探讨现代纠纷解决方式的共建共享共治。
- 单位
