摘要
目的分析成人缺血性脑血管病患者的认知损害以为其诊治提供依据。方法连续收集2012年6月至2013年6月在复旦大学附属华山医院神经外科就诊的缺血性脑血管病患者的临床资料,选取其中符合研究标准的患者56例,使用简易精神状态量表(MMSE)及记忆与执行筛查量表(MES)进行血管性认知损害(VCI)筛查。根据筛查结果将病例组分为3组:血管性痴呆亚组11例(VaD亚组)、血管性轻度认知损害亚组22例(VaMCI亚组)及无认知损害亚组23例(非VCI亚组),比较3组的一般情况;利用成套神经心理学量表分析VaMCI亚组的认知损害特征;根据病例组VCI的组成比分析缺血性脑卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)与VCI各成分的关系。结果病例组和匹配的48名健康对照在年龄、性别和受教育年限的差异无统计学意义(P>0.05),病例组MMSE分数[(25.0±5.6)分比(28.0±1.4)分,P=0.007]和MES分数[(67±21)分比(84±7)分,P<0.001]均显著低于健康对照组。病例组中33例(58.9%)存在VCI,包括VaD亚组11例(19.6%),VaMCI亚组22例(39.3%)及非VCI亚组23例(41.1%),VaD/VaMCI为1/2;VaD亚组男性比例(36.4%比78.3%,P=0.017)和受教育年限[(8±3)年比(12±4)年,P=0.010]均显著低于非VCI亚组;VaMCI亚组受教育年限[(7±3)年比(12±4)年;P=0.001]显著低于非VCI亚组;3个亚组的MMSE和MES分数与认知损害严重程度符合良好。本研究使用的整套神经心理学评估量表具有较好的敏感性和特异性,所有VaMCI患者(22例)均在至少一种执行功能/注意力测试中得分较低,21例(95.5%)在至少一种记忆测试中得分较低,17例(77.3%)在至少一种语言测试中得分较低,16例(72.7%)在至少一种视空间功能测试中得分较低;所有VaMCI患者均表现为2个以上认知域不同程度受损,其中50%为4个认知域均受损,45%为3个认知域均受损,余5%为2个认知域受损。病例组中各亚组的缺血性脑卒中发生率差异无统计学意义(x2=1.111,P=0.574);所有30例缺血性脑卒中患者中,56.7%为VCI,VaMCI/VCI为58.8%;26例TIA患者中,61.5%为VCI,VaMCI/VCI为75.0%。结论使用量表对成人缺血性脑血管病的认知损害特征进行分析不仅可加深对疾病的理解,同时为VCI的诊断标准和分型等进一步研究提供可靠依据。
-
单位神经内科; 复旦大学附属华山医院