摘要

目的探讨CT肺动脉造影与磁共振肺动脉成像在肺栓塞(pulmonary embolism, PE)临床评估中的准确性。方法选取28只成年健康长毛兔制作PE模型,均行磁共振肺动脉成像(magnetic resonancepulmon aryangiography, MRPA)及CT肺动脉造影(computed tomography pulmonary angiography, CTPA)检查,按照肺动脉血管直径将其分级比较,比较血管清晰度,根据PE阳性率分析2种方法评估的准确性。结果Ⅰ级血管直径检出比较2种诊断方式无明显差异(P>0.05);CTPA在Ⅱ级血管直径方面明显大于MRPA,MRPA检出Ⅲ、Ⅳ级血管直径明显较大,差异具有统计学意义(P<0.05);CTPA检出Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级血管清晰度均明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05);经病理学检查,28只长毛兔中21只确诊为PE,占比75.00%,MRPA检查PE阳性率为60.71%(17/28);CTPA检出PE阳性率为67.85%(19/28),与病理诊断结果差距小于MRPA检查(P<0.05)。结论 MRPA与CTPA检查在PE诊断应用中各具优势,CTPA相较于MRPA诊断准确性更高,临床可普遍使用,MRPA则可作为CTPA检查的有益补充。