2D-TVS、3D-TVS容积成像和3D-PDUS联合检查在宫腔粘连诊断中的效能

作者：杨艳清

来源：中国民康医学, 2023, 35(02): 150-153.

• 二维超声
• 三维超声容积成像
• 三维能量多普勒超声
• 宫腔粘连
• 检查
• 诊断
• 效能

目的：分析阴道二维超声（2D-TVS）、三维超声（3D-TVS）容积成像、三维能量多普勒超声（3D-PDUS）联合检查在宫腔粘连诊断中的效能。方法：选取2018年1月至2021年8月该院收治的85例疑似宫腔粘连患者进行前瞻性研究。所有患者均行2D-TVS、3D-TVS容积成像及3D-PDUS检查，并以宫腔镜检查诊断结果作为金标准，比较2D-TVS、3D-TVS容积成像、3D-PDUS单项及联合检查在宫腔粘连诊断中的效能。结果：宫腔镜检查诊断结果显示，85例疑似宫腔粘连患者中，阳性72例，阴性13例，其中轻度粘连35例，中度粘连24例，重度粘连13例；2D-TVS检查诊断结果显示，阳性60例，阴性25例；3D-TVS容积成像检查诊断结果显示，阳性68例，阴性17例；3D-PDUS检查诊断结果显示，阳性69例，阴性16例；联合检查诊断结果显示，阳性71例，阴性14例；联合检查诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于2D-TVS、3D-TVS容积成像、3D-PDUS单项检查，差异有统计学意义（P<0.05）；宫腔粘连组子宫内膜厚度（ED）、子宫内膜体积（EV）、内膜区血管指数（VI）、血管血流指数（VFI）均低于宫腔正常组，差异有统计学意义（P<0.05）；重度粘连组ED、EV、VI、FI、VFI水平均低于中度粘连、轻度粘连组，中度粘连组ED、EV、VI、VFI水平低于轻度粘连组，差异有统计学意义（P<0.05）；中度粘连组FI水平与轻度粘连组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：2D-TVS、3D-TVS容积成像、3D-PDUS联合检查诊断宫腔粘连的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单项检查。

• 单位
  新乡县人民医院