摘要

目的比较两种治疗中重度肘管综合征手术方法的疗效。方法回顾性分析80例中重度肘管综合征患者的临床资料,其中40例接受传统皮下前置术(对照组),40例接受带血运前置术(观察组)。根据手外科尺神经功能评定标准评价两组患者的尺神经功能,并比较两组的评分,中、重度患者的优良率及总优良率。结果对照组与观察组入院时尺神经功能评分分别为(3.6±0.4),(3.7±0.5)分;术后分别为(7.5±0.9),(7.4±0.6)分,均较入院时提高(P<0.05),但术后两组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总优良率为87.5%(35/40),略高于对照组85.0%(34/40),但差异无统计学意义(P>0.05),两组间中度患者的术后优良率分别为90.0%(27/30)、96.4%(27/28)(P>0.05),但重度患者的优良率分别为8/10和7/12,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带血运前置术治疗重度肘管综合征疗效优于传统皮下前置术。