冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的临床效果及有效率影响分析

作者：朱国栋

来源：世界复合医学, 2019, 5(10): 118-120.

• 冠脉介入治疗
• 高龄冠心病
• 心绞痛
• 临床效果
• 有效率

目的研究冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的临床效果及有效率影响,为临床治疗工作的顺利开展提供有价值的参考依据。方法随机将2018年1月—2019年1月该院40例高龄冠心病心绞痛患者分为实验组(20例,应用冠脉介入治疗)、对照组(20例,应用常规药物治疗)。对比两组患者临床治疗效果、一年生存率、并发症发生率、心血管事件发生率。结果实验组临床治疗总有效率18(90%)例比对照组14例(70%)高,临床比较差异有统计学意义(χ2=4.329,P=0.037)。经比较,实验组一年生存率18例(90%)高于对照组12例(60%),组间对比差异有统计学意义(χ2=4.480,P=0.028)。实验组心力衰竭发生率1例(5%)(χ2=4.329,P=0.037)、再发心绞痛0例(0%)(χ2=7.059,P=0.008)、造影剂肾病1例(5%)(χ2=5.625,P=0.018)、心律失常发生率0例(0%)(χ2=5.714,P=0.017)均比对照组6例(30%),6例(30%),7例(35%),5例(25%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组各种心血管事件[脑卒中0例(0%)(χ2=5.714,P=0.017)、心脏性死亡1例(5%)(χ2=7.025,P=0.008)、非致命性心肌梗死1例(5%)(χ2=4.329,P=0.037)]临床发病率均低于对照组5例(25%),8例(40%),6例(30%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗高龄冠心病心绞痛的过程中,合理引入冠脉介入治疗临床治疗效果显著,且并发症少,治疗安全性高,预后效果明显,生存率与生活质量水平有所提高,具有较高的临床推广与应用价值。