“封城”与儒家“牺牲”伦理

作者：曹孟青

来源：南华大学学报(社会科学版), 2020, 21(03): 31-32.

DOI：10.13967/j.cnki.nhxb.2020.0041

• 齐宣王
• 功利主义
• 义务论
• 有轨电车
• 以羊易牛

<正>新冠疫情期间,"封城"起到了遏制疫情蔓延的关键作用,却也引发了诸多关于其对错、善恶的争论。随着疫情的发展,世界各国对于类似的隔离措施日趋认可,但与之对应的质疑声亦同样存在。目前看来,质疑者大概有三类:好事者、当事者、旁观者。好事者、当事者都受利益、情感及视域限制,主要表达立场、态度而非讨论问题。旁观者对"封城"的讨论,也基本在功利主义伦理与义务论伦理两种原则的对立的语境中进行,且陷入了两难困境。"有轨电车困境"揭示了功利主义与义务论伦理在此问题上的分

• 单位
  南华大学