摘要

在制定法系国家,司法裁判一贯遵循法条至上主义的原则。但是,立法者在制定法条的时候,存在一定的局限性,法官在裁判的过程中会遇到很多新情况、新问题,例如规则制定不清楚、法条之间存在冲突抑或是适用该规则会明显违背法律价值目标、法律制度体系等等情形。如果法官一味遵从法条至上主义原则进行裁判,显然会导致司法不公,甚至是司法瘫痪。因此,原则裁判作为一种替补性裁判,更确切地说是为了更好地实现公平正义,契合法治社会的要求而变得更为重要,而法律原则在原则裁判中又占重要的地位。本文就以法律原则在司法裁判中的运用为主题,对司法方法中的原则裁判方法进行分析,希望可以完善法律原则在司法裁判中的运用。

  • 单位
    郑州工商学院