不同类型急性孤立性脑桥梗死患者基底动脉的HR-VWI分析

作者：钟丽玲; 宋建勋^*; 徐棣豪; 陈思静

来源：中华神经医学杂志, 2021, 20(03): 275-281.

DOI：10.3760/cma.j.cn115354-20200507-00340

• 急性孤立性脑桥梗死
• 高分辨血管壁成像
• 旁正中脑桥梗死
• 深部脑桥小梗死
• 动脉粥样硬化斑块

目的分析不同类型急性孤立性脑桥梗死(AIPI)患者基底动脉的高分辨血管壁成像(HR-VWI)特点, 探讨AIPI的发病机制。方法回顾性分析深圳市宝安区人民医院MR室自2016年6月至2019年12月检查的52例AIPI患者的临床及影像学资料。根据患者弥散加权成像(DWI)上病灶的形态和分布将其分为旁正中脑桥梗死(PPI)组和深部脑桥小梗死(SDPI)组, 比较2组患者的临床资料, 入院、出院时改良美国国立卫生研究院卒中量表(mNIHSS)评分和改良Rankin量表(mRS)评分以及HR-VWI上基底动脉斑块的发生率和特征。结果与SDPI组比较, PPI组患者入院、出院时mNIHSS评分较高, 差异均有统计学意义(P<0.05)。PPI组患者基底动脉斑块的发生率明显高于SDPI组(92.9%vs. 62.5%), 差异有统计学意义(P<0.05)。与SDPI组比较, PPI组患者右侧壁斑块的发生率较高, 腹侧壁斑块的发生率较低, 向心性型斑块的发生率较高, 血管壁最厚厚度增加, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 AIPI的发病机制与基底动脉的分支动脉粥样硬化病有关。PPI患者的临床症状、基底动脉斑块堵塞穿支开口均较SDPI更为严重, 且基底动脉斑块较SDPI不稳定。

• 单位
  深圳市宝安区人民医院; 广东医科大学; 第一临床医学院