sPESI与PESI对于非高危急性肺栓塞患者危险分层结果的比较

作者：刘伟; 徐平; 黄文彬; 曹灵红^*

来源：医学信息(上旬刊), 2019, 32(16): 70-72.

• 急性肺栓塞
• 肺栓塞严重指数
• 危险分层

目的探究简化肺栓塞严重指数(sPESI)与肺栓塞严重指数(PESI)对于非高危急性肺栓塞患者危险分层结果是否有差异。方法回顾性分析2015年1月～2017年12月自贡市第四人民医院非高危急性肺栓塞患者164例的临床资料,依照发病30天是否存活分为存活组154例,死亡组10例。计算PESI、sPESI,评价PESI与sPESI对于非高危急性肺栓塞患者危险分层结果的一致性及预测30天全因死亡率的准确性。结果纳入研究患者共164例,年龄23～91岁,30天全因死亡10例,全因死亡率为6.10%。PESI、sPESI均为预测非高危急性肺栓塞30天全因死亡的危险因素。两种评分标准ROC比较,差异无统计学意义(P>0.05),两种评分危险分层比较Kappa值0.626(P<0.05)。结论 s PESI评分与PESI评分对于非高危急性肺栓塞30天全因死亡率预测的准确性及对非高危急性肺栓塞危险分层具有高度一致性,但本研究的纳入例数有限,有待更多数据研究支持。

• 单位
  自贡市第四人民医院