关节镜下Tightrope技术与锁骨钩板治疗急性RockwoodⅤ型肩锁关节损伤的中期疗效对比

作者：唐富永^*; 陈曚; 陈允周; 喻永新

来源：当代医学, 2022, 28(16): 58-62.

• 肩锁关节损伤
• Tightrope技术
• 锁骨钩板

目的 比较关节镜下Tightrope技术与锁骨钩板技术治疗RockwoodⅤ型急性肩锁关节损伤的中期疗效。方法 回顾性分析2013年1月至2017年12月本院收治的43例RockwoodⅤ型肩锁关节损伤患者的临床资料，依据手术方式的不同分为A组（n=20）和B组（n=23）,A组采用锁骨钩板治疗，B组采用关节镜下Tightrope技术治疗，比较两组术后并发症发生率、工作状态、Constant-Murley评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、喙锁间隙、肩锁关节前后间距、肩关节力量。结果 两组Constant-Murley评分、VAS评分、术后并发症发生率及喙锁间隙比较差异无统计学意义，两组脱离工作时间及肩关节力量恢复情况比较差异有统计学意义（P<0.05）。B组患者术后末次随访肩锁关节前后间距与健侧比较差异无统计学意义。结论 治疗锁骨钩板技术或关节镜下Tightrope技术RockwoodⅤ型急性肩锁关节损伤，均可缓解患者的疼痛，恢复患肢肩关节功能，帮助患者返回最初的工作岗位。但Tightrope技术在恢复肩关节力量、恢复肩锁关节稳定性、降低并发症发生率及缩短康复时间上具有显著的优势。

• 单位
  广州市正骨医院