临床药师利用PDCA循环参与卵巢良性肿瘤临床路径管理的效果

作者：钟媚共; 谭文锵; 伍卓坚; 梁法亮

来源：中国当代医药, 2020, 27(22): 181-184.

• 临床药师
• 卵巢良性肿瘤
• 临床路径
• PDCA循环法

目的探讨临床药师利用PDCA循环参与卵巢良性肿瘤临床路径管理的方法和效果。方法选取我院2018年11月～2019年10月妇科收治的符合卵巢良性肿瘤临床路径入组标准的120例卵巢良性肿瘤住院患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组实施常规卵巢良性肿瘤临床路径管理,观察组实施临床药师全程参的PDCA循环临床路径管理。观察组中,按照进行的循环周期不同分为观察1组与观察2组,各30例。观察1组进行第1个PDCA循环周期(2018年11月～2019年4月),观察2组进行第2个PDCA循环周期(2019年5～10月)。记录各组患者的费用情况、辅助用药情况、预防用抗菌药合理使用性以及复诊依从性。结果三组的住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察2组的住院费用低于观察1组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组与对照组在住院费用方面差异无统计学意义(P>0.05);药品费用方面,对照组>观察1组>观察2组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察1组和观察2组的辅助用药费用和用药品种数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察2组的辅助用药费用和用药品种数均少于观察1组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察1组和观察2组的抗菌药物使用合理率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察2组复诊依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察1组复诊依从率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察1组和观察2组的抗菌药物使用合理率、复诊依从率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论以PDCA法来持续优化临床药师参与临床路径管理,能更好地规范临床用药,保障患者安全用药。第2个循环后住院费用、药品费用、辅助用药费用和用药品种数均得到进一步的优化,可见持续优化管理至关重要。

• 单位
  江门市妇幼保健院