椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折的临床疗效及VAS评分影响观察

作者：王冠溪

来源：当代医学, 2019, 25(26): 102-104.

• 椎体成形术
• 保守疗法
• 脊柱骨质疏松骨折
• 临床疗效
• VAS评分

目的探究椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折的临床疗效及VAS评分影响观察效果。方法选择了50例患有脊柱骨质疏松骨折的患者作为研究对象,所有患者均是本院于2017年9月至2018年9月期间收治的患者,临床症状显著可以进行观察研究。将所有患者进行分组,分为观察组和对照组。对照组患者25例,主要采用的治疗方式为保守治疗方法;观察组25例,主要采用的治疗方式为椎体成形术。两组患者的治疗效果、VAS评分以及并发症发生情况进行对比,分析其中的差别。结果观察组的治疗效果要高于对照组,而且在治疗后的VAS评分也在逐渐优化,改善效果好,并发症发生情况也比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折的临床疗效及VAS评分影响观察效果明显,可以为临床治疗提供借鉴。