SF-12量表评价经济薄弱地区农村居民生活质量的信效度研究

作者：方晓雅; 姚俊^*

来源：职业与健康, 2022, 38(03): 322-326.

DOI：10.13329/j.cnki.zyyjk.2022.0085

• 生活质量
• 经济薄弱地区
• 农村
• SF-12量表
• 信度
• 效度

目的 探讨SF-12生活质量简表在经济薄弱地区农村居民中应用的信度和效度。方法 2019年7月采用分阶段随机抽样法，在苏北地区随机抽取27个经济薄弱村，根据纳排标准选取703例农村居民作为研究对象。运用一般情况量表、抑郁筛查量表(the patient health questionnaire9,PHQ9)和SF-12生活质量简表对其进行问卷调查。采用Cronbach’sα系数和Spearman-Brown折半信度系数评价量表的信度，通过因子分析评价SF-12的结构效度、集合效度和区分效度。比较不同特征人群SF-12得分的区分度，评价PHQ9得分与SF-12得分的相关性。结果 SF-12量表总Cronbach’sα系数为0.805,Spearman-Brown折半系数为0.840。KMO=0.861,Bartlett’s球形检验P<0.01。通过主成分分析法提取出2个公因子，分别为身体健康(physical component summary,PCS)和心理健康(mental component summary,MCS)；验证性因子分析模型拟合指标χ2/df=1.752，近似误差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA)=0.033，集合效度、区分效度定标试验成功率为100%。不同年龄段PCS得分差异有统计学意义(P<0.01)，个人年收入、是否为贫困户、是否有抑郁症状PCS、MCS得分差异均有统计学意义(均P<0.01)。PHQ9得分与PCS、MCS得分的相关系数分别为-0.294、-0.512(均P<0.01)。结论 SF-12量表应用在经济薄弱地区农村居民中的信度和效度良好，对不同特征人群有较好的区分度，适用于低收入农村居民，个别条目可相应调整。

• 单位
  南京医科大学