宫颈leep锥切术与冷刀锥切术对CINⅡ～Ⅲ术后HR-HPV转归的对比研究

作者：杨姗姗; 陈静^*

来源：现代医药卫生, 2022, 38(17): 2993-2995.

• 宫颈上皮内瘤变
• LEEP锥切术
• 冷刀锥切术
• 乳头状瘤病毒感染
• 对比研究

目的 研究宫颈超频电刀(LEEP)锥切术和冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ～Ⅲ级(CINⅡ～Ⅲ)患者术后高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)的转归。方法 回顾性分析2018年1月1日至2021年1月31日该院及合作单位收治的192例CINⅡ～Ⅲ患者的临床资料,根据不同术式分为LEEP组(114例)和CKC组(78例)。LEEP组行宫颈LEEP锥切术,CKC组行CKC。对比2组患者术后HR-HPV转归结果。结果与LEEP组比较,CKC组患者术后HR-HPV转阴率更高,持续感染率更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 针对HR-HPV的转归而言,CKC优势大于LEEP锥切术。对HR-HPV持续感染、反复治疗无效、HPV病毒载量较高的CIN患者更建议给予CKC治疗,疗效可能更彻底。