摘要

本文以AI生成技术对绘画的影响为研究对象,从职业数字绘画平台反对使用AI作画的“AI卢德主义”出发,将AIGC对绘画的冲击类比于升级迭代的本雅明关于“技术复制时代的艺术作品”的讨论,并进一步将这一轮机器生产力解放所引发的争议定位于人之创造与非人创造的辨析上。为了澄清AI生成对人类艺术观念的塑造,笔者先以宗教艺术史中的著名案例“维罗妮卡的面纱”作为AI绘画的隐喻性原型,就AI生成绘画背后隐藏的偶像崇拜与偶像破坏机制进行阐释,接着,文章分析了AI绘画与人类绘画在经验层面的本质差异,并指出机器算法并不能取代人的生命经验。AI作为媒介必将影响人类的感知方式,但这种影响并不能直接合法化技术乐观主义,也并不掩盖媒介背后的政治经济学结构。本文的结论是AI生成技术并不能取代人的绘画,而是会改变人的绘画。而改变的方向,则取决于我们如何使用AI。