统计调查法在我国档案学界已经得到普遍运用且相关文章数量逐年增加,但也存在着调查样本数量少、调查范围窄、统计时间跨度短等问题与不足。本文对1978-2017年我国8种档案学核心期刊所载的统计调查类研究文章的调查周期进行统计分析。调查结果显示,档案统计调查类研究文献普遍存在着调查周期短、统计周期"互轧"或"重叠"甚至"滥选"时间段等现象以及文献命名不规范等问题。据此,笔者从研究者和期刊审稿及编辑人员两个方面提出建议和对策。